SANTO DOMINGO. El juez del Tribunal Superior de Tierras, Departamento Central, Rafael Ciprián, rechazó que la creación de una Sala Constitucional, contemplada en el proyecto de reforma constitucional, vaya a desarticular a la Suprema Corte de Justicia."Específicamente, la Sala Constitucional la veo como una necesidad nacional. Varios de ustedes abogaron públicamente, y con insistencia, a favor de la creación de una Sala Constitucional. Incluso, afirmaron que con ella se descongestionaría la Suprema Corte de Justicia de la carga de trabajo que tiene", dice en una carta enviada a los jueces del máximo tribunal.Arguye que los jueces de la SCJ "nunca plantearon que fuera una Cámara". El juez Ciprián dice que, diferente a como se ha dicho en la prensa sobre lo que piensan los magistrados, la reforma constitucional propuesta por el Presidente Leonel Fernández es buena."No es perfecta, pero tiene más luces que sombras. En ella se consagra la posibilidad de que los derechos fundamentales de las personas no sean simples enunciados teóricos, y que se fortalezca la institucionalidad. Por consiguiente, apoyo con fervor ciudadano esa intención de reforma", dice en su misiva a la SCJ. En ella denuncia que en la SCJ se han hecho comentarios, "con enferma intención de manipularlos en mi contra, porque apoyo la reforma constitucional"."No lo hago oculto. Ellos acostumbran irresponsablemente a susurrar en los pasillos todo lo que no se atreven a decir en voz alta ni en los lugares ni en los encuentros correspondientes". La carta, enviada el 23 de este mes a la Suprema, es la segunda del magistrado. El día anterior, había remitido una de protesta por el estado de indefensión en que lo coloca como ciudadano la sentencia que declara inadmisible el caso Sun Land.
No hay comentarios:
Publicar un comentario