jueves, 26 de febrero de 2009

MAESTRIA EN DERECHO INTERNACIONAL Y MIGRATORIO



FICAA le invita a participar en la Maestria en Derecho Internacional y Migratorio

jueves, 19 de febrero de 2009

LEY DE MEMORIA HISTORICA



Lilliam del Carmen Roselló se convirtió ayer en la primera dominicana favorecida por la ley de memoria histórica, y recibió su pasaporte español.
Alrededor de 40 mil dominicanos descendientes de españoles que se radicaron en el país en la época de la tiranía del presidente Francisco Franco podrían obtener la nacionalidad. Ayer la embajada entregó el primer pasaporte español a Lilliam del Carmen Roselló.
La entrega estuvo a cargo del embajador de España, Diego Bermejo, y el cónsul genera, Manuel Hernández, luego de reconocer a la dominicana en cumplimiento de la Ley 52/2007 de Memoria Histórica.
Bermejo informó que desde hace un mes hay un volumen de 90 personas que acuden diariamente al consulado español para tramitar la documentación a fin de que se le reconozca la nacionalidad española.
De su lado, Hernández dijo que luego de hacer las investigaciones y determinar la veracidad y legalidad de la documentación de las personas que han solicitado la nacionalidad española se estima que alrededor de 40 mil dominicanos descendientes de españoles recibirán sus pasaportes.
Roselló al manifestar su satisfacción explicó que obtuvo la nacionalidad por ser hija de un español nacido en Argelia y radicado en el país en la década de los 50.
La nacionalidad se le otorgó en aplicación de los artículos contenidos en la Ley de Memoria Histórica, para los hijos mayores de edad de los españoles nacidos en el extranjero que recuperaron la nacionalidad, explicó Hernández.
De acuerdo a la Ley el gobierno español otorgará también la ciudadanía a los nietos de quienes perdieron o renunciaron a la nacionalidad como consecuencia del exilio.

miércoles, 18 de febrero de 2009

CONSULTORIO LABORAL

Por el Dr. Carlos Hernández

1. El Art. 97 del CT establece una serie de causas que justifican la dimisión del trabajador, que de ser probados obligan al empleador a reconocerle al trabajador todos sus derechos laborales. Ahora bien, el Art. 97 no establece como uno de los elementos justificativos de la dimisión el maltrato verbal por parte del empleador, y esto constituye una de las prácticas más comunes y aberrantes de los empleadores, que falta el respeto a la dignidad humana. Me gustaría que usted abundara, citando jurisprudencia y doctrina sobre el particular.

Al respecto, le sugiero consultar una jurisprudencia del 30 Nov. 1976, B. J. 792, Pág. 2006, la cual establece que el trabajador podrá dimitir justificadamente por insultos pronunciados por su empleador hacia su persona. Hay otras jurisprudencias de interés: 3° Cám. SCJ 8 Jul. 1998, B. J. 1052, Pág. 583, sobre un chef de cocina que insulta a su subalterno y compromete la responsabilidad de empleador; 3° Cám. SCJ 9 Sep. 1998, B. J. 1054, Pág. 484, de un encargado de seguridad en una empresa que presenta una denuncia a nombre de la empresa contra un empleado; y 3° Cám. SCJ 20 Oct. 2004, B. J. 1127, Pág. 854, de un cliente que presentó quejas y acusaciones contra un empleado.

Para los que no son abogados, jurisprudencias son decisiones de los tribunales (Suprema Corte, en nuestro país) que crean precedente seguido por los demás jueces y abogados. Estas jurisprudencias pueden encontrarse en la portal de la Suprema Corte, www.suprema.gov.do

2. Mi pregunta va orientada hacia las vacaciones. Tengo entendido que luego de 5 años laborando en la empresa son 14 días de descanso y 18 días de pago (Art. 177 del CT). Mis vacaciones son en diciembre a partir del día 15. Mi empleador alega que si realiza esta forma de pago, entonces en la primera quincena de enero se me debe deducir 4 días, ¿Tiene razón mi empleador? Hay algún artículo del CT que ampare esta aseveración?

No, su empleador no tiene razón. Sencillamente, a usted habrá que pagarle más debido a su antigüedad en el servicio. Ese es el objetivo y espíritu de la norma al establecer un pago por 18 días, aunque el disfrute continúe siendo 14 días laborables.

Tome en cuenta también que los únicos descuentos posibles son los señalados en el Art. 201 del CT, y aquellos debidos a préstamos tomados por el trabajador.



lunes, 2 de febrero de 2009

Conflicto desnuda el manejo interno del CARD

EL COLEGIO DE ABOGADOS, LA ETICA EN ENTREDICHO
El conflicto interno suscitado en el Colegio de Abogados de la República Dominicano ha destapado una "olla de grillos", en la que se describe el manejo de más de RD$50 millones que entraron a las arcas del gremio durante el 2008.
La abultada nómina, llena de viáticos, dietas y el gasto de RD$300,000 para la fiesta de fin del año 2008 en el local del Codia, sin la contratación de orquesta, ponen el cascabel al gato.
Ayudas para reparación de motocicletas, arreglos florales, horas extras, pagos de narradores deportivos, hospedajes en hoteles préstamos, compra de marbetes y reposición de gastos forman parte de los egresos de los recursos que entran por concepto de la Ley 10-91.
El tesorero del gremio, Winston Marte, mostró una nominilla a DL para avalar las supuestas irregularidades del presidente del CARD, José Fernando Pérez Vólquez, en el manejo de los recursos.
En una interminable lista figuran dietas que van desde los RD$19,000 hasta los RD$59,000, dadas al 12 de diciembre, desembolsadas a favor de directivos de la entidad.
Pérez Vólquez figura con un estipendio de RD$149,000, más un "incentivo de Navidad" ascendente a RD$42,500, más RD$20,000 para combustibles, el 2 de diciembre.
En dieta y viático por un viaje de 10 días, fue emitido un cheque por valor de RD$136,000, el día primero de diciembre del 2008.El 19 de noviembre fue comprado un ticket aéreo por valor de RD$108,000 para un viaje del presidente del CARD, quien ese día tomó un préstamo de RD$148,000, y el día anterior un viático de RD$10,000.
El fiscal Nacional, Anulfo Piña, está enlistado con un emolumento de RD$59,000, más un incentivo de RD$42,000, el cual fue emitido el 22 de diciembre.
Winston Marte tiene una dieta y viático, en calidad de tesorero, de RD$59,000 y un incentivo de RD$42,500, más RD$20,000 de combustible, lo mismo que el secretario general, Deómedes Olivares.
El músico Pedro Mata figura con un servicio prestado de RD$12,000 en el CARD.Otros incentivos de RD$20,000, RD$13,405, RD$34,955 están asignados a personas de las que sólo aparecen los nombres, sin apellidos ni cédulas.
La compra de un bate para la liga de sofboll de abogados le costó al CARD RD$8,500, el 12 de noviembre del año pasado, cifra que contrasta con la adquisición de dos bates, más una docena de bolas por RD$8,200, el 22 de octubre.
HABLAN DIRECTIVOS DEL COLEGIO DE ABOGADOS

El secretario general del CARD, Deómedes Olivares, acusó a Pérez Vólquez de asignarse diario una cuota de RD$20,000 en combustibles.
Comentó a DL que los estatutos del gremio establecen que los gastos de los ingresos no pueden exceder el 30% y el otro 70% deben ser destinados a actividades de capacitación. Sin embargo, considera que el 100% de los gastos actuales se realizan en cuestiones innecesarias.
Dice que sólo en donaciones, se desembolsan mensuales RD$1 millón.
Al igual que Winston Marte, sostiene que fue inhabilitado en sus funciones por Pérez Vólquez, quien según sus explicaciones no se reúne con la directiva para debatir las ejecutorias.
Exigen respeto a la institucionalidad del CARD, que se rinda cuenta de los ingresos y erogaciones y no sea manejado como un patrimonio personal de su presidente.
Olivares, Marte y el segundo vicepresidente del Colegio, José Parra Báez, solicitaron a la Cámara de Cuentas auditar las finanzas del gremio, donde supuestamente existe una serie de irregularidades financieras y administrativa.

TOMAS CARITE, CUENTO PARA LA REALIDAD DE HOY

Por: HAMLET HERMANN
Lectura refrescante para una memoria nueva...

Por los años 1950, cuando Santo Domingo era todavía Ciudad Trujillo, Tomás, un pescador por necesidad, circulaba cada madrugada las desoladas calles con su vara al hombro en busca del sustento familiar.
Su lugar preferido estaba junto a la planta eléctrica situada a orillas del río Ozama, cuyas aguas todavía albergaban gran cantidad de peces. Un día, Tomás no tuvo suerte y consumió largas horas sin que un ridículo pececito mordiera su carnada. Esa mala suerte significaba fogones vacíos en el hogar.
Frustrado hasta los extremos, emprendió el viaje de vuelta a casa. Fue encontrando en el camino personas conocidas que, uno tras otro, le preguntaban cómo le había ido en la pesca. La paciencia fue agotándose de tanto decir lo mala de su suerte hasta que, con visible incomodidad dijo a uno: “Bien, muy bien. Un barco de la Marina llegó a puerto cargado de carites enormes y los está regalando a todo el que pase por allí.” Tomás siguió entonces caminando un buen rato hasta que topó con una considerable cantidad de personas que corrían en dirección contraria.
Preguntó por qué el tumulto y uno de los que corría le dijo: “Es que un barco de la Marina está en el muelle regalando carites.” Tomás vaciló sorprendido al descubrir que su piadosa mentira había provocado una conmoción. Pero entonces, dentro de sus limitadas facultades mentales pensó: “No puede ser. La gente no puede ser tan ingenua ni tan bruta, pero... a lo mejor es verdad.” Y fue así como Tomás dio vuelta y empezó a correr en dirección al muelle en busca de los pescados que su propia imaginación había creado. Cuando la frustración fue colectiva, el pescador pasaría a ser conocido como Tomás Carite, el mentiroso que creía sus propias mentiras.
Algo parecido al relato anterior ocurre en estos momentos entre los que elaboran directrices desde el Palacio Nacional. Para nadie es un secreto que una gran cantidad de comunicadores sociales recibe jugosas sumas de dinero para difundir lo que conviene a los planes políticos del Presidente. Como es de esperarse, las páginas de los periódicos, así como los espacios de la radio y la televisión se llenan de las informaciones que, quienes pagan, quieren que el pueblo conozca. Cumplida esa parte del ciclo, los funcionarios leen la prensa, ven la televisión y escuchan la radio para detectar cómo han sido cumplidas sus instrucciones, a sabiendas de que esa gestión inmoral ha costado un dineral del erario.
Vista la abundante aparición de sus mensajes en los medios de comunicación, los amnésicos por conveniencia llegan a la forzada conclusión de que lo publicado es lo que el pueblo piensa. Pasan por alto que se están escuchando y leyendo a sí mismos. Como por arte de magia, Tomás Carite, el frustrado pescador que creía en sus propias mentiras, aparece a todos los niveles del gobierno.
Pero no es sólo Tomás Carite el que ha ocupado un importante puesto dentro de la nómina oficial. A diario, al igual que la madrastra de Blancanieves, la del cuento de los hermanos Grimm, tienen un espejo mágico ante el cual acostumbran a verse a cada momento. Y, por supuesto, no dejan de preguntar a su espejo mágico quiénes son los más inteligentes y mejores conceptualizadores. Ellos, sin lugar a dudas. Pero no puede descartarse que al espejo pudiera quedarle, quizás, poco tiempo colgado en las paredes oficiales.
Como van las crisis políticas y económicas fluyendo, no está lejos el día en que el espejito pudiera contestar de manera diferente como hasta ahora y decir que el funcionario que pregunta ya no es ni el más inteligente ni el mejor conceptualizador. Porque se puede engañar a todos una parte del tiempo. Se puede engañar a algunos todo el tiempo. Pero lo que no se puede es engañar a todos todo el tiempo. Ese modelo se está agotando como block de hielo expuesto al sol de este país del verano permanente.
Tanta falacia podría, quizás, provocar que tanto Tomás Carite como la madrastra de Blancanieves tengan que dejar sus fabulosos cargos en la administración pública. Aún cuando sus planes sean los de eternizarse en el poder.

Subero: Suprema se constituye en bandera de independencia

El presidente de la Suprema Corte de Justicia afirmó hoy que ese organismo se ha constituido en bandera de la independencia y la institucionalización del país, ejemplo que exhortó a continuar en todas las instituciones nacionales.
Al pronunciar un discurso esta mañana en el acto de canto del Himno y enhestamiento de la Bandera Nacional frente al edificio de la Suprema Corte de Justicia, en el Centro de los Héroes, el doctor Jorge Subero Isa exaltó ambos símbolos como valores de la Patria.
El acto fue realizado como parte de las actividades programadas con motivo de celebrarse el Mes de la Patria, bajo el auspicio de la Comisión de Efemérides Patria y otras instituciones del Gobierno.
Antes de iniciarse el canto al Himno Nacional y el enhestamiento de la Bandera Nacional, Subero Isa dijo que con ese acto la Suprema Corte de Justicia puso de manifiesto su adhesión a los actos conmemorativos del Mes de la Patria, dedicado a honrar la memoria de los fundadores de la República Dominicana.
Recordó que el año pasado el organismo desarrolló una actividad similar en todos los recintos judiciales del país, como una forma de que los empleados y funcionarios se compenetraran con su contenido.
Dijo que con esa actividad el organismo que preside ha iniciado una nueva etapa exaltando el patriotismo de todos los dominicanos.
“Queremos que éste, una vez más, el ejemplo dado por la Suprema Corte de Justicia, que ha sido institución bandera en la independencia y la institucionalización en la República Dominicana, repito, que ese ejemplo sea seguido por todos”, manifestó.
Exhortó a que los miembros del Poder Judicial y todos los dominicanos no se avergüercen de cantar el Himno Nacional y que cada letra la sientan, para así tener una gran relación con los Padres de la Patria.
Consideró que cuando los países pierden la independencia, lo primero que se pierde son los valores de la Patria, que son la Bandera, el Himno y el Escudo nacionales.
“Por eso es que nosotros no podemos permitir nunca perder la independencia y, por lo tanto, perder los valores patrios”, enfatizó Subero Isa.
Advirtió que si día tras día los dominicanos no recordamos lo importante que es exaltar la memoria de los fundadores de la República, a través del Canto a la Patria, se correría el grave riesgo de perder esos valores, principalmente en los actuales momentos que la sociedad está bombardeada por tantas cosas negativas.
También exhortó a que los dominicanos reasuman la costumbre de que en cada escuela pública, en cada recinto oficial, se cante el Himno Nacional a las 8:00 de la mañana, al mismo tiempo que se enhesta la Bandera.
El Himno Nacional lo cantaron Subero Isa y los jueces del organismo Eglis Edmurdoc, Rafael Luciano Pichardo y Víctor José Castellanos, acompañados del Coro de la Suprema Corte de Justicia y algunos empleados de esa institución, mientras que pelotones de la Policía y militares izaban la Bandera Nacional.