miércoles, 11 de marzo de 2009

Detractores de la SCJ

Por Julio Cury

Me apena leer y escuchar las declaraciones odiosamente enfáticas que políticos y abogados formulan con el propósito de concitar respaldo para sustraerle a la Suprema Corte de Justicia el control de la constitucionalidad. ¿Que nuestro más alto tribunal ha cometido errores? Es posible, y en el hipotético caso afirmativo, estoy convencido de que colocados en una balanza de absoluta fidelidad, pesan mucho menos que las sentencias de principio que han contribuido no sólo a enderezar el muy desviado régimen judicial que imperaba hasta 1997, sino también a ceñir los actos de los demás poderes públicos a la legalidad.
Podemos encontrar no pocas decisiones trascendentales en materia constitucional. Ahí están las que dejaron sin efecto los artículos 87 de la Ley sobre Drogas y Sustancias Controladas, el párrafo 1 de la Ley de Cheques y el 49, párrafo único, de la Ley sobre Comercio, Porte y Tenencia de Armas, que prohibían la libertad provisional bajo fianza a los imputados de violaciones a dichos textos.
La que declaró inconstitucional la Resolución No. 163/2000, dictada por la Sala Capitular del Ayuntamiento del Distrito Nacional, que instituía un sistema de arbitrios y tasas para autorizar distintos tipos de construcciones comerciales; la que declaró no conforme con la Carta Sustantiva el artículo 1463 del Código Civil, que presumía irrefragablemente que renunciaba a la comunidad de bienes la mujer divorciada que no la hubiese aceptado durante los tres meses y cuarenta días que siguieran a la publicación de la sentencia de divorcio.
Bueno es no olvidar que entre los decretos declarados inconstitucionales, figuran los números 295-94, 798-02 y 139-03, del 29-09-94, 14-10-02 y 09-02-03, mediante los cuales el Poder Ejecutivo impuso un impuesto de salida del país de US$10.00, concedió a la AMET la gestión de los cobros de las multas por infracciones de tránsito, y dispuso una contribución transitoria de 5% a las exportaciones de bienes y servicios nacionales.
Sobresalen también las sentencias que declararon inconstitucionales el párrafo 4 del artículo 81 de la Ley 153-98, y los artículos 63, 80 y 143 del Código Tributario, que disponían la permanencia durante 4 años de los miembros del consejo directivo del INDOTEL, y que consagran el principio del solve et repete, que supeditaban la admisibilidad del recurso contencioso-tributario al previo pago, violentado el derecho de defensa. Ni qué decir del fallo “Sun Land”, que, tecnicismos procesales aparte, admitió que se trató de un contrato que para surtir efectos debió antes ser sometido al Congreso.
Entonces, ¿por qué se han obsesionado en reducirle a la SCJ el perímetro de sus atribuciones? Seamos francos y digamos sin tapujos que la seudo igualdad de todos ante la ley que prevaleció hasta 1997, es parte de nuestra historia reciente gracias a Jorge Subero Isa y a los demás miembros de la SCJ. De ahí que cause vergüenza observar cómo los interesados en colar esta reforma sustantiva se gasten el atrevimiento de discutir la honradez y el desempeño de los jueces de ese alto tribunal, cuya dignidad está por encima de las aberraciones que contra ellos escriben y dicen sus detractores.

martes, 10 de marzo de 2009

Joven denuncia MP archiva expediente violación

ES UN CASO GRAVE, NO DEBE ARCHIVARSE...!!

La joven universitaria Omelfi Jiménez, violada sexualmente por un compañero de trabajo, denunció ayer que la fiscal adjunta a cargo de las pesquisas del caso dispuso el archivo de la querella sin valorar los elementos de pruebas aportadas contra el imputado.

sostuvo que la fiscalizadora de la provincia Santo Domingo, Berlida Yanira Florentino, ordenó el archivo de la querella contra Francisco Alberto Monegro Andújar, a quien acusa de violarla sexualmente, a finales de diciembre pasado, luego de compartir en una fiesta.

Ambos trabajaban juntos en una pizzería. En su dictamen, la representante del Ministerio Público dispuso el archivo del expediente “en virtud de que los elementos de prueba aportados resultan insuficientes para fundamentar la acusación y no existe la posibilidad de incorporar nuevos elementos”. Sin embargo, la joven de 23 años presentó un certificado médico de la maternidad San Lorenzo de Los Mina, según el cual presentaba desgarro vaginal abundante.

La c lave
Diagnóstico
Un certificado médico emitido por los doctores Paulino Díaz Ozoria y Ana Rodríguez Villega, subdirector médico y ginecóloga obstetra, respectivamente, indica que la joven fue ingresada al centro asistencial, a raíz de la violación con un sangrado transvaginal abundante.

Suprema tiene 50 casos pendientes de extradición



La Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia tiene pendiente 50 solicitudes de extradición, contra dominicanos pedidos por los Estados Unidos para que respondan por hechos ligados, en su mayoría, al narcotráfico.
Dentro de ese grupo está Ernesto Guevara Díaz -Maconi- a quien se le sigue un proceso en el país por su presunta vinculación con el capitán del Ejército, Quirino Ernesto Paulino Castillo, preso en Estados Unidos por tráfico ilícito de drogas.
De acuerdo con informaciones contenidas en datos estadísticos de la SCJ, algunos de los pedidos en extradición aún no han sido apresados.
En cinco años. Las informaciones indican que en los últimos cinco años la Suprema autorizó la extradición de 26 dominicanos a los Estados Unidos, mientras rechazó el pedido hecho a 13 nacionales.
Empero, de 180 solicitudes tramitadas por la Cámara Penal del tribunal entre el 2004 y lo que ha transcurrido del 2009, un total de 67 pedidos en extradición han decidido presentarse de manera voluntaria por ante tribunales estadounidenses, en 12 casos la petición fue retirada y en otros se había hecho o el solicitado había fallecido.