DELITOS ECONOMICOS, TERRORISMO Y LAVADO DE ACTIVOS

La Habana, 22 de octubre de 2010

CONVOCATORIA al 8vo. Congreso de la Federación de Colegios y Asociaciones de Abogados de las Antillas (FICAA):

La Federación de Colegios y Asociaciones de Abogados de las Antillas (FICAA), ha convocado su 8vo. Congreso: “Delitos Económicos, Terrorismo y Corrupción Pública,” el cual se llevará a efecto durante los días 19, 20 y 21 de noviembre en el Hotel Barceló Talanquera Resorts, en Juan Dolio San Pedro de Macorís, República Dominicana.

Les adjuntamos la carta de invitación que hemos recibido de los colegas dominicanos y les informamos que el Comité Organizador nos garantiza para los juristas cubanos por un precio de 300.00 USD tres noches con cuatro días de hospedaje en el hotel sede, con todo incluido, con entrada el jueves 18 de noviembre y salida el domingo 21, lo que facilita ajustar el viaje a los vuelos de Cubana de Aviación a Santo Domingo.

Los interesados pueden dirigirse directamente a: Alfonso Torres Ulloa, por los correos electrónicos: al_tours@hotmail.com, aajrd2@hotmail.com, con copia al rosario.fdez@infomed.sld.cu, presidencia3@unjc.co.cu,

Los que deseen presentar ponencias deberán enviar el titulo y un breve resumen con antelación al 27 de octubre de 2010.

Para mayor información sobre la FICAA, pueden visitar el blogs -
http://ficaa.blogspot.com/



FEDERACION INTERNACIONAL DE COLEGIOS Y ASOCIACIONES DE ABOGADOS DE LAS ANTILLAS (FICAA)

FUNDADA EL 31 DE JULIO DEL 2003, REPUBLICA DOMINICANA

Santo Domingo, R. D.
19 de Octubre 2010

Apreciado colega:

Cortésmente, después de un cordial saludo, tengo a bien invitarle a nuestro 8vo. Congreso “Delitos Económicos, Terrorismo y Corrupción Pública,” el cual se llevará a efecto durante los días 19, 20 y 21 de noviembre en el Hotel Barceló Talanquera Resorts, en Juan Dolio San Pedro de Macorís, República Dominicana.

Este congreso contará con la asistencia de personalidades de las diferentes ramas del saber jurídico de varios países, entre ellos Cuba, Haití, Puerto Rico, Venezuela y Costa Rica; con una delegación de 102 juristas haitianos.

Esperando que ustedes nos acompañen en esta jornada jurídica internacional; contando con su valiosa presencia y colaboración.

Muy atentamente, le saluda,

DR. DEOMEDES E. OLIVARES ROSARIO
Presidente Fundador.


FICAA. C/ Pina No. 58, Ciudad Nueva, Distrito Nacional, R.D.
Tel: (809)689-7439 * Cel. (829)633-5950 * Email: ficaa_31@hotmail.com

EN JULIO, ESCUELA DE VERANO EN LA HABANA

CURSO DE DERECHO PENAL

La Habana, Cuba, 1ro. de marzo de 2010

En nombre del Comité Organizador del “Encuentro Internacional: VI ESCUELA DE VERANO DE LA HABANA SOBRE TEMAS PENALES CONTEMPORÁNEOS”, que se efectuará en el Hotel Nacional de Cuba, entre los días 5 y 9 de julio de 2010, le invitamos a que nos acompañe en estas importantes jornadas de trabajo.

Esta Sexta Edición de la Escuela de Verano es organizada por la de la Unión Nacional de Juristas de Cuba, con el coauspicio de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana, las Universidades Españolas de Granada, Valencia y Cáceres, la de Bolonia en Italia, la Cátedra de Derecho penal de la Facultad de Derecho de Salerno, Italia, la Facultad de Derecho de la Universidad San Carlos de Guatemala, la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y la Universidad Autónoma de Sinaloa, entre otras instituciones nacionales e internacionales.

En el mismo se debatirán los temas siguientes:

1. Delitos Económicos
2. Delito de peligro y delito de riesgo.
3. La protección penal de los derechos de autor
4. La protección penal al Medio Ambiente.
5. Migración, Tráfico de Personas y Trata de Personas
6. Crimen Organizado. La Delincuencia organizada transnacional. Formulas premiales.
7. Problemas actuales sobre la autoría y la participación. La posición de garante.
8. Las nuevas tecnologías en el ámbito penal
9. La determinación legislativa de la pena privativa de libertad
10. La responsabilidad civil derivada del delito. ¿Tercera vía en el Derecho Penal?
11. Bioética y Derecho Penal
12. Derecho Administrativo sancionador. Principio del nom bis in ídem.
13. Sistemas penitenciarios. Crisis y alternativas
14. Las Investigaciones Criminológicas. Su papel en el diseño de la política criminal
15. Dilema postmoderno: Seguridad Ciudadana y Garantismo.
16. Los sistemas de protección de los Derechos Humanos y los principios sustantivos y procesales en el proceso penal
17. Los derechos de las víctimas Su plasmación en el proceso penal
18. El Ministerio Público en el sistema acusatorio
19. Tratamiento a los menores en conflicto con la ley penal
20. Garantías Fundamentales en el Proceso Penal. El papel de la Defensa. La Defensoría Pública
21. La reforma del proceso penal. Principios irrenunciables y opciones de política criminal
22. Técnicas de investigación forense
23. Mecanismos alternativos a la justicia penal. La conciliación y la mediación en el ámbito penal
24. Debido Proceso. Estudio Comparado.

El Comité Académico, que es coordinado por la Dra. Mayda Goite Pierre, Vicepresidenta de la Sociedad Cubana de Ciencias Penales, Vicedecana de Investigaciones, Postgrado y Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Habana y profesora principal de Derecho Penal Especial, esta muy interesado en que usted, nos acompañe en estas jornadas.

Esperamos tener el honor de contar con su presencia y de poder recibirle en La Habana próximamente y al propio tiempo le solicitamos su colaboración para la promoción de la convocatoria.

Cuota de Inscripción

La colegiatura será de 180.00 pesos convertibles cubanos (CUC) y se pagará directamente en efectivo en CUC, en el momento de la acreditación. Un CUC es equivalente a 1.0960 dólares estadounidense cuando se realiza la operación por transferencia bancaria o tarjeta de crédito o se utiliza una moneda en efectivo que no sea el dólar estadounidense.

Para los estudiantes de pregrado, previa presentación del documento acreditativo, el costo será de 120.00 CUC. Los acompañantes que deseen asistir a todas las actividades incluidas en el programa académico, abonarán 60.00 CUC.

Profesores Invitados

1. Dr. Lorenzo Morillas Cuevas, Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Granada. España
2. Dr. Juan Carlos Carbonell Mateu, Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia. España.
3. Dr. Jorge González Pérez, Rector del Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana y profesor titular de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.
4. Dr. Ramón de la Cruz Ochoa, Profesor Titular de la Universidad de La Habana.
5. Dra. Mayda Goite Pierre, Profesora Titular de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.
6. Dr. Juan Mendoza Díaz, Profesor Titular de Derecho Procesar de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.
7. Dr. Emilio Cortés Bechiarelli, Profesor Titular y Decano de la Facultad de Derecho de Extremadura. España.
8. Dr. Jesús María García Calderón, Fiscal Superior de Andalucía.
9. Dr. Gonzalo Armienta Hernández, Director de la Facultad de Derecho de Culiacán. Universidad Autónoma de Sinaloa. México.
10. Dr. Carlos Aránguez Sánchez, Profesor Titular de Derecho Penal. Universidad de Granada.

Costo del Paquete, del 04 al 11 de Julio:

Hoteles

------------Hab. Sencilla --------- Hab. Doble

Nacional -----US$1,250.00 --------US$1,100.00
Vedado ------US$1,025.00 --------US$900.00
Saint Jhon’s -----US$950.00 ------US$860.00

ESTE PAGO INCLUYE: BOLETO AEREO, VISA, ALOJAMIENTO HOTEL SELECCIONADO, DESAYUNOS, IMPUESTOS DE SALIDA DE SANTO DOMINGO A LA HABANA, TRANSFER IN/OUT, ASISTENCIA DE GUIA.

*NO INCLUYE ACREDITACION EN EL EVENTO, CADA PARTICIPANTE DEBE HACER EL PAGO DIRECTAMENTE EN LA HABANA, EN LA SEDE DE LA UNION DE JURISTAS.
*NO INCLUYE EL PAGO DE IMPUESTO DE SALIDA DESDE LA HABANA PARA SANTO DOMINGO.

Para hacer sus reservaciones y pagos llamar a: Alfonso Torres Ulloa a los tels. 809-687-9957; 809-249-0219; al correo: aajrd2@hotmail.com

BALTASAR GARZON CONTRA LA PARED?

La aberración
Editorial - El País

Los crímenes del franquismo se vuelven contra el juez Garzón, que ha intentado investigarlos 08/02/2010 .

La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva camino de consumarse.

Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo.

Ironía máxima: está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange Española.

A Garzón le queda todavía la posibilidad de apelar a la sección de la Sala Segunda del Supremo que admitió a trámite las querellas. Pero visto el tono y el contenido del auto de Varela -que más parece una sentencia condenatoria que una resolución en fase instructora-, pocas dudas caben sobre el curso del procedimiento.

Las consecuencias inmediatas serían la suspensión cautelar de Garzón y su extrañamiento de la Audiencia Nacional, en la que acumula a lo largo de 23 años un ingente balance de actuaciones en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y la delincuencia económica.

Es cierto que la "conciencia del juez no puede erigirse en tribunal de la conciencia de la ley". Pero se entiende que eso sucede cuando su actuación es manifiestamente contraria a derecho y queda fuera de lo jurídicamente defendible. No es el caso.

La competencia de Garzón en la causa contra el franquismo suscitó una controversia jurídica que quedó resuelta por el órgano competente: la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Es más, la tesis competencial a favor de Garzón, aunque minoritaria, ha tenido defensores en la jurisdicción.

El propio Varela parece moverse en esa controversia jurídica al polemizar en su auto, incluso en primera persona, con el juez querellado e intentar rebatir sus argumentos. Constituye, pues, una deducción temeraria afirmar que Garzón siempre "fue consciente de su falta de competencia".

Que la posición de Garzón, tanto sobre su competencia como sobre las cuestiones anexas -prescripción del delito, carácter de crimen contra la humanidad, aplicación de la Ley de Amnistía, etcétera-, fuera jurídicamente cuestionable no implica que tuviera carácter prevaricador.

Ni la Ley de Amnistía ni la de Memoria Histórica pueden coartar la autonomía del juez penal en la averiguación del delito. Es injusto y ofensivo atribuir al intento de juzgar los crímenes de la dictadura la finalidad de burlar la voluntad de las Cortes democráticas de España.

Sólo faltaba que en este asunto Garzón quedara como un intérprete falsario de la voluntad democrática de los españoles, y quienes se han querellado contra él como los auténticos intérpretes de esa voluntad.

FICAA Y AAJ CONVOCAN CONGRESO DE DERECHO LABORAL EN LA HABANA, CUBA, MARZO 2010

XII CONGRESO CENTROAMERICANO Y DEL CARIBE DE DERECHO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL
IV ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ABOGADOS LABORALISTAS Y DEL MOVIMIENTO SINDICAL: EN DEFENSA DEL DERECHO LABORAL Y LA SEGURIDAD SOCIAL. Hotel Nacional, La Habana, Cuba del 14 al 21 de marzo de 2010.

CONVOCADO POR LA SOCIEDAD CUBANA DE DERECHO LABORAL Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA UNIÓN NACIONAL DE JURISTAS DE CUBA, CON EL AUSPICIO DE LA ASOCIACIÓN IBEROAMERICANA DE DERECHO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL y LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE ABOGADOS LABORALISTAS.

Coauspician: Asociación Americana de Juristas –AAJ y la FICAA.

La convocatoria se dirige fundamentalmente a Profesores, Jueces y Magistrados, Abogados, Asesores y Sindicalistas y otros especialistas vinculados a la Temática del Trabajo y la Seguridad Social con el objetivo de efectuar un análisis académico y social con enfoque multisectorial de cuales son las proyecciones, con avances y retrocesos, de la Disciplina del Trabajo en nuestro continente en estos tiempos de Crisis Global.


PRINCIPALES EJES TEMATICOS

1. El derecho del trabajo y la crisis económica global.

2. La seguridad social: regimenes de pensiones: experiencias y perspectivas.

3. Los procedimientos laborales y la solución de conflictos: jurisprudencia y doctrina.

4. Responsabilidad laboral y penal de funcionarios por accidentes de trabajo, enfermedades ocupacionales y discriminación en el empleo.

5. Estos temas no son limitativos a otros que los participantes quieran presentar del derecho del trabajo y la seguridad social.

EL DESARROLLO CIENTIFICO SE EFETUARÁ POR MEDIO DE CONFERENCIAS MAGISTRALES, PONENCIAS, TALLERES, MESAS REDONDAS Y EXPOSICIÓN DE PONENCIAS LIBRES.

Se prevé un espacio para debatir sobre la enseñanza del Derecho de Trabajo para lo que convocamos a todos los profesores interesados. .

Los interesados en participar en el programa científico pueden enviar vía electrónica sus ponencias que no deben exceder de 20 cuartillas sobre alguno de los ejes temáticos., También podrán hacerla en soporte papel

Los Expositores de Conferencias Magistrales serán designados por el Comité Organizador y de entre las ponencias presentadas se escogerán las que se expondrán en talleres, paneles y mesas redondas.

Los interesados podrán presentar ponencias, comunicaciones, trabajos e investigaciones en forma individual y colectiva, que no excedan de 20 cuartillas en hojas de 8½ x 11 pulgadas , los que serán enviados al Comité Organizador antes del 25 de febrero de 2010, acompañados de un resumen de una cuartilla, precisando título del trabajo, nombres y apellidos del autor o autores y país, en soporte magnético y de papel, preferiblemente a través de los correos electrónicos.

Se solicita a los ponentes la posibilidad de publicar algunos de los trabajos presentados por lo que se agradece de antemano la cesión gratuita de ese derecho. En caso afirmativo se consignará en el resumen.

Los idiomas oficiales serán el español y el inglés, con la posibilidad de analizar casuísticamente otras alternativas para solicitudes específicas de traducción.

La colegiatura será de 180.00 pesos convertibles cubanos (CUC) para los delegados y 120..00 CUC para los acompañantes y los estudiantes de pre-grado, previa presentación del documento acreditativo, con derecho a participar en las actividades incluidas en el programa del evento y el pago se efectuará en efectivo, en pesos convertibles cubanos, en el momento de la acreditación.

La colegiatura incluye además de la participación en las sesiones del Encuentro, el certificado de asistencia, el cóctel de bienvenida y la cena de despedida.

De República Dominicana asiste un colectivo de profesionales y activistas sindicales, bajo la propuesta de un paquete que incluye: boleto aéreo, visa, impuesto de salida de Santo Domingo, alojamiento, desayunos, transfer in/out. Debe efectuarse el pago ante del 27 de febrero 2010.

Costo del Paquete, del 14 al 21 de marzo:
_______________________________
Hoteles Hab. Sencilla Hab. Doble
_______________________________
Nacional US$1,250.00 US$1,100.00
_ ______________________________
Vedado US$1,025.00 US$900.00

_______________________________
Saint Jhon’s US$950.00 US$860.00


*NO INCLUYE ACREDITACION EN EL EVENTO, CADA PARTICIPANTE DEBE HACER EL PAGO DIRECTAMENTE EN LA HABANA, EN LA SEDE DE LA UNION DE JURISTAS.

*NO INCLUYE EL PAGO DE IMPUESTO DE SALIDA DESDE LA HABANA PARA SANTO DOMINGO.

Para hacer sus reservaciones y pagos llamar a: Alfonso Torres Ulloa a los tels. 809-687-9957; 809-249-0219; al correo: aajrd2@hotmail.com
Dr. Manuel Ramón Carbucia al tel.809-529-3634, ext.3213
Dr. Heriberto Rivas Rivas a los tels. 809-688-9576 y 809-688-0317.

UNA VISTA DEL MAJESTUOSO Y EMBLEMATICO HOTEL NACIONAL DE LA HABANA, CUBA; SEDE DEL EVENTO.

DESDE LAS IDEAS DE JUAN PABLO DUARTE

Concepción anticolonial de Juan Pablo Duarte

Por Alfonso Torres Ulloa

Navegar en la memoria de nuestra historia es obligatorio para no perecer como nación, pues cuando no bebemos en nuestra fuente esencial la tragedia de la historia se vuelve contra nosotros y no encontramos el camino del desarrollo cultural y perdemos el horizonte de la identidad propia.

Los pueblos que no afianza su porvenir en el conocimiento cabal y respetuoso de su propia conformación nacional estarán siempre perdidos en el tiempo y los valores que deben identificarlos aparecerán difusos, por tanto no habrá unidad a lo interno para descifrar el norte que debe conducirlos al desarrollo. Y no se trata tan solo del desarrollo material, de las riquezas materiales que ha de producir para el bienestar colectivo de los ciudadanos, es aún más apremiante el desarrollo espiritual y la propia identidad del conglomerado humano que conforma a un pueblo-nación.

En este orden de ideas nos preocupa la suerte que corre el pensamiento del padre de la patria de todos los dominicanos, Juan Pablo Duarte; pues parece olvidado o solo destacado en sus aspectos formales y de alguna manera presentado como un pensamiento social conservador.

Es imprescindible ahondar en la raíz de su pensamiento, toda vez que es el hombre que marca la esencia de la nacionalidad y al propio tiempo es el símbolo que nos une. Por tanto desde su pensamiento hay que actuar para enderezar la nación.

Por la forma en que los liberales dominicanos de los últimos setenta años se han comportado políticamente es claro que no han comprendido y/o no han estudiado cuidadosamente el pensamiento del dominicano de gloria más pura, pues han visto a Duarte desde una óptica muy reduccionista: la del hombre que se planteó la nación por oposición a la ocupación haitiana.

Y esto es un error garrafal, una muestra de la escasa visión política, de la no comprensión de la fuerza de lo propio y de un estudio superficial del pensamiento político de Juan Pablo Duarte.

Un pensamiento con una fuerza tremenda en estos tiempos que vive la primavera política de Latinoamérica, la que aupamos y cantamos sin ahondar en las razones causales de la misma.

Duarte fue un hombre que miró más allá de su propio tiempo, comprendió la brutalidad del pasado colonial y nos planteó la mirada del futuro afincada en nuestra playa para el baño necesario de porvenir y gloria, de felicidad y alborada. Por eso nos dijo, con un grito de todo pulmón: Vivir sin patria es lo mismo que vivir sin honor!

Pero no se crean que es referido únicamente al hecho cierto de que Haití nos ocupaba y nos vejaba, nos oprimía, sino que tuvo una visión de la libertad, la independencia, de la felicidad del pueblo, de la soberanía, de la autodeterminación, de ahí que nos señale: Nuestra patria ha de ser libre e independiente de toda potencia extranjera o se hunde la isla!

Y su amor a la patria nos lo señala con fuerza y con sentido de eternidad cuando nos afirma: Por desesperada que sea la causa de mi patria, siempre será la causa del honor y siempre estaré dispuesto a honrar su enseña con mi sangre!

Y a eso vino en marzo de 1864, a abonar el suelo fértil de Quisqueya con su sangre y dejar establecido su pensamiento anticolonial con su ejemplo.

Sin embargo, la idea de este artículo es anotar con letra de oro el concepto anticolonial del padre de la patria y seguir desbrozando el pensamiento del patricio para que la juventud no se deje engatusar tan solo con el pensamiento universal, pues la fuerza de los cambios son interiores.

Cuando Juan Pablo Duarte nos dice: “Quisqueyanos, sonó ya la hora de vengar tantos siglos de ultraje, y el que a Dios y a su patria desdora que en oprobio y baldón se amortaje”.

Ahí está la señal más auténtica de ese pensamiento anticolonial “vengar tantos siglos de ultraje¨, es claro que se refiere a los siglos de coloniaje español, a los siglos de sometimiento de nuestros pueblos; es indigno como dominicano quien siga pensando que el Padre de la Patria redujo su pensamiento al tema Haití, o que actúo simplemente porque era Haití la nación que en ese momento nos sojuzgaba.

La estela del pensamiento duartista nos llega a estos días y nos acompañará como faro de luz, como nación, en la eternidad.

Fue un hombre de pensamiento social avanzado: radicalmente nacionalista, de profundo amor por su pueblo, ejemplo de honestidad y de sacrificio, con una concepción antiimperialista y anticolonial muy clara.

Su pensamiento alcanza la madurez plena en los años de 1860, siendo una lástima que la salud no lo acompañara para que nos dejara otras reflexiones de hondo carácter filosófico, patriótico y anticolonial. Pero además que una buena parte de sus escritos se hayan perdido.

Estas ideas constituyen una invitación a los sectores liberales y de izquierda de la República para que estudiemos más a fondo el pensamiento del padre de la patria y que su ejemplo nos sirva de guía en estos tiempos de crisis moral que vive la nación, particularmente una coyuntura marcada por la debilidad de los valores patrios.

Es la gran unidad para la acción y así salvar la nación.

SOLIDARIDAD CON HAITI

HAITI: MALDICION IMPERIAL

Por Narciso Isa Conde

Los imperios coloniales y el imperialismo moderno nunca le perdonaron al pueblo haitiano el hecho de haber fundado la primera república independiente de nuestra América, realizado la primera revolución social anti-esclavista, reivindicado la negritud oprimida y ayudado con el suministro de armas a la campaña libertadora Bolívar.

Desde entonces se ensañó en su contra la maldición imperial: neocolonialismo, intervenciones militares, dictaduras feroces, saqueo y empobrecimiento atroz hasta devastar su territorio y conformar la sociedad más crónicamente empobrecida del hemisferio occidental; campo “fértil” para que los “desastres naturales” hagan estragos impensables al compás de los destructivos “cambio climático” provocados por un capitalismo en extremo explotador y depredador.

Un país así empobrecido, una sociedad forzada a sobrevivir al borde de la muerte en un territorio casi desértico y preñado de gente desvalida, de construcciones endebles, de zonas de altos riesgos, de estructuras erosionadas…. en fin de cuentas resultó proclive al colapso total y al genocidio inducido.

Contrario a lo pregonado y prometido, la reciente intervención militar estadounidense (disfrazada con el manto de la ONU) hizo de Haití un país más frágil y vulnerable.

Se habló de un narco-estado haitiano (pese a que el Estado no existía) y se anunció que esa intervención ayudaría a superarlo, cuando realmente perseguía profundizar la tendencia a convertir esa parte de nuestra isla en territorio libre para mafias protegidas y reguladas por las tropas extranjeras…hasta empujarlo, en fin, a la penosa condición de presa aniquilable por este fatídico terremoto de 7.3 grados.

El remedio a esta situación desgarradora no puede ser más intervención militar estadounidense.

Haití merece y necesita toda la ayuda del mundo. La deuda social de las potencias capitalistas con ese pueblo es colosal y hay que reclamarla con vigor, cuidando que lo que fluya como pago de la misma –y hasta ahora fluye poco y lento de las arcas imperiales- o como solidaridad de países y pueblos solidarios no deudores, no sea administrada ni por mafias imperialistas ni por claques corrompidas haitianas y dominicanas, todas ellas al asecho para beneficiarse de esa tragedia.

La reconstrucción del Estado y la sociedad haitiana se convierte en necesidad imperiosa.

El problema es que hay quienes quieren hacerlo como simulación por la vía de una gran ocupación militar y hay quienes queremos se haga de verdad por la vía de la autodeterminación y la participación popular.

JURISTA CUBANA OPINA

NECESIDAD DE UN MARCO JURIDICO EFECTIVO EN LOS SISTEMAS DE COOPERACION E INTEGRACION EN EL CARIBE.

DRA DORYS QUINTANA CRUZ

SECRETARIA DE LA SOCIEDAD CUBANA DE DERECHO INTERNACIONAL DE LA UNION NACIONAL DE JURISTAS DE CUBA.

ALGUNAS REFLEXIONES AL RESPECTO:

Al hablar de la Integración en el Caribe o en cualquier parte del Hemisferio tenemos que lógicamente acudir primero a que es una necesidad económica, segundo que lo debemos ver desde un ángulo multidimencional, no solamente desde el punto de vista económico, sino, político, cultural, social, laboral y jurídico Todo ello claro está depende de la voluntad de los Estados.

Resulta necesario romper con :

- LA FILOSOFIA DE QUE CON LA INTEGRACION SE PIERDE SOBERANIA, pues no es cierto LO QUE LA MISMA SE CEDE VOLUNTARIAMENTE POR PARTE DE LOS ESTADOS PARTICIPANTES.

-ADEMAS SE DEBE ACUDIR AL RECONOCIMIENTO DE QUE SOMOS PARTES DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL Y QUE ESTA SE CREO CON EL OBJETIVO DEL DESARROLLO DEL MULTILATERALISMO, LA COOPERACION INTERNACIONAL Y LA SOLIDARIDAD. (SEGÚN PRECEPTOS RECOGIDOS EN LA CARTA DE NACIONES UNIDAS)

PERMITANME A MI JUICIO SEÑALAR LOS RETOS JURIDICOS QUE EN MI CRITERIO DEBEMOS ENFRENTAR EN LOS PROCESOS DE INTEGRACION EN ESTOS MOMENTOS:

1.-PRIMERO: EN EL AMBITO DE LAS RELACIONES ECONOMICAS COMERCIALES:

a) L a fijación de un Acuerdo común de precios de las materias primas y de las exportaciones de productos manufacturados a fin de enfrentar el deterioro del intercambio norte sur
b) el análisis de las políticas neoliberales de los TLC.
c) la promoción de actividades conjuntas de exportación


SEGUNDO: RELACIONES MONETARIAS FINANCIERAS

Que lógicamente favorecerían el comercio.


TERCERO: LAS RELACIONES CIENTIFICO TECNICOAS

Las cuales son muy importantes, aquí se encuentran las transferencias de tecnologías, que necesitan de un análisis jurídico acucioso, pues a veces los Países del Tercer Mundo compran tecnología muy cara y atrasadas a los Países desarrollados, teniendo oportunidad de acceder a una tecnología mas barata en el seno del intercambio con Países del Área, con un marco jurídico adecuado, con una relación de igual a igual, sin cortapizas ni engaños.

Evitar la exportación de cerebros del sur hacia el norte y buscar la brecha del intercambio favorecido, con un marco jurídico adecuado de la Región, bajo las bases de la norma institucional del Convenio Regional del cual somos Partes, ó del cual sin ser Parte, si somos ciudadanos de dicha Región, unidos por la identidad, por la cultura, la comprensión mutua, lo cual sin duda favorece el intercambio.


CUARTO: LA COOPERACION LA COLABORACION Y EL DESARROLLO

Parecen términos iguales, pero no lo son, cada una requiere de un marco jurídico específico que permita en todos los casos aprovechar el recurso más valioso de que contamos los pueblos del tercer mundo, me refiero al recurso humano.
Seguir desarrollando las vías de la colaboración tanto económica, como cultural, social laboral. Atender a la formación de cuadros al intercambio de la Asistencia Técnica utilizando los recursos regionales a tales efectos, no importando y pagando COOPERACION, bajo el manto de la colaboración a los países del norte.

Atender a las reglas y potencialidades ofrecidas para el desarrollo sostenible, para la explotación conjunta del Mar Caribe, como lo ha declarado recientemente la Asamblea General de la ONU. Para el cuidado y conservación de los pecios que se encuentran en el Caribe respondiendo al Tratado de Montego Bey, sobre el patrimonio subacuatico, no dejando que se escapen riquezas hacia los poderosos, que pueden excavar, explorar y explotar lesas riquezas y apoderarse de las mismas.

Hacer del Caribe, el Plan de Acción de la Declaración de Quito de 1984 referido a la cooperación Inter.-regional y a la de Guadalajara que promueven el diálogo, la solidaridad y la justicia .


QUINTO: PROCESOS NEGOCIADORES

Utilizar diferentes mecanismos autorizados por el Derecho Internacional, como son la mediación, la conciliación la vía arbitral y judicial establecida por Naciones Unidas y tratar de revitalizar el diálogo norte sur, para poder negociar sobre una base de igualdad aún con la presencia del Nuevo Orden Mundial, el cual de forma arbitraria y antijurídica sustituyó el Nuevo Orden Económico Internacional establecido al final de la Década del 70 por Naciones Unidas, precisamente para que las negociaciones entre los Estados ricos y pobres se establecieran en el marco de la igualdad.


SEXCTO: PRESENCIA INTERNACIONAL

Convertirnos en un interlocutor, valido en el escenario internacional. Acudo al respeto al Derecho Internacional Público y al Derecho Internacional Privado. Debemos Actuar en la reestructuración y reforma de las Naciones Unidas. Participación activa en el quehacer de los esquemas internacionales regionales y subregionales de concertación, cooperación, solidaridad en busca de la justicia social internacional. Unirnos en los Votos en Naciones Unidas por las causas justas, de esta forma se irán salvando diferencias entre el norte y el Sur y los Países del Caribe se irán haciendo mas fuertes.


SEPTIMO: LA JURISDICCION

No por situarla al final carece de importancia al contrario resume todo lo anterior.

En primer lugar debemos decir que la delimitación de la esfera de soberanía de los Estados viene unida a la problemática de precisión de la jurisdicciones respectivas que como forma de relaciones jurídicas de los Estados comprende múltiples casos que se presentan en el ámbito de validez tanto personal como territorial y esto lo saben mejor los juristas especialistas en Derecho Internacional Privado.

El conocimiento de la Ley Internacional y la Ley Nacional tiene tremendo interés para los procesos de integración.

Hay que tener en cuenta que no puede establecerse una separación radical en cuanto al ámbito de validez entre los actos internos y los internacionales.
Debemos tener en cuenta que la Ley interna de los Estados delimita la aplicación de la Ley Internacional, y el Derecho Internacional determina el campo de la Ley interna.

De esta manera podemos resumir que la regulación jurídica interna de los ESTADOS y la integración de los acuerdos Inter-regionales establecidos dentro del sistema legal de cada uno de los Estados comprometidos, deben concordar para hacer efectiva jurídicamente la Integración.

COLSULTORIO LABORAL

Escrito por: DR. CARLOS HERNÁNDEZ CONTRERAS
Especialista en derecho laboral1.

Pregunta:

Fui despedido injustificadamente por el artículo 88, ordinales 3 y 19 del CT. Dado que no cometí falta alguna demandé y fui favorecido tanto en la 6° Sala del Juzgado de Trabajo como en la Corte del Distrito Nacional. Ahora la empresa ha recurrido en casación en la Suprema Corte. Reconozco que la ley le permite a todo demandado recurrir a las instancias que prevé la ley, pero créame, necesito conocer una segunda opinión aparte de la de mi abogado que lleva el caso, para saber si lo que pretendo hacer en lo adelante pudiera afectar el caso. Preguntas y/o inquietudes: ¿Pudiera afectar a mi demanda si decidiera enviarle copia de ambas sentencias al consejo de directores de dicha empresa?, pues sospecho que el presidente de la compañía no sabe lo que está pasando. ¿Afectaría a mi demanda si llevara este caso a los medios de comunicación, es decir, hacerlo público? ¿Existe la posibilidad de que con dos sentencias a mi favor, la Suprema Corte les favorezca a ellos?

Respuesta:

Desde que usted apodera a un abogado, todo contacto con su adversario debe hacerse de abogado-a-abogado. Esto se desprende de lo consagrado en el Art. 43 del Código de Ética del Profesional del Derecho. De modo que no es apropiado que se dirija al consejo de directores de la empresa demandada, sin informárselo a su abogado; y en cuanto a su abogado, tiene obligatoriamente que dirigirse al colega, y nunca al cliente contrario.

En cuanto a llevar un caso a la prensa – aunque usted ve que se hace mucho en nuestro país, debido sobre todo a la inseguridad jurídica que impera – tampoco es correcto. Los artículos 6 y 11 del mismo Código de Ética censuran y prohíben esa práctica. Por último, en cuanto a si es posible que la SCJ anule uno de los fallos que tiene usted a su favor; sí, eso es muy probable, y eso dependerá de los vicios que pueda tener sobre todo la sentencia de la Corte de Apelación.

Ocurre con bastante frecuencia que las sentencias de los juzgados y cortes son favorables en el fondo, pero adolecen de vicios sustanciales que las hacen anulables, y por eso la SCJ las casa.
2-¿Cuál es el salario mínimo de la empresa privada?

El principal salario mínimo es RD$8,464.00 mensual, pero hay otros. Consulte www.set.gov.do

Tomado de Hoy Digital

IMAGENES DEL VII CONGRESO FICAA EN LA HABANA

Una vista parcial de los asistentes al VII Congreso de la FICAA en la ciudad de La Habana, Cuba, durante los días del 18 al 22 de octubre 2010.

El VII Congreso se desarrolló en las instalaciones del Hotel Nacional, aquí se observa el patio de dicho hotel con vista al mar, en el Malecón de La Habana.

Una vista de la Universidad de La Habana, destacado centro de cultura y de formación superior.

Una de las Universidades de más prestigio en América Latina, visitada por los delegados entranjeros que asistieron al Congreso.

El presidente de la Unión Nacional de Juristas de Cuba, Dr. Arnel Medina Cuenca, mientras dirige una de las sesiones de trabajo del Congreso.

El Dr. Medina Cuenca es Vicepresidente de la FICAA.

Una vista del hermoso Hotel Nacional, que según se cuenta en la ciudad de La Habana el mismo fue construido por Al Capone, el jefe de la mafia en Chicago en los años 20 del siglo pasado, quien viajaba todos los fines de semana a Cuba para observar los trabajos de construcción.

Otra vista del público que asistió al Congreso, de pie en el uso de la palabra un miembro del Tribunal Supremo Popular de Cuba.

Al Congreso se dieron cita 104 juristas de diferentes países: Haití, México, Venezuela, República Dominicana, entre otros.

El presidente de la FICAA, Dr. Deómedes Olivares, mientras se trasladaba del Hotel El Vedado a la sede de la Unión de Juristas, en un simpático transporte: el Coco Taxi.

En el Hotel Nacional encontramos esta improtante pintura del emblemático Che Guevara.

En la foto el presidente de la FICAA comparte en la Unión de Juristas con delegados de Haití (al centro), de Nassau (a la izquierda), de Cuba (segundo a la derecha) y de República Dominicana (primero a la derecha).

VISTAS DEL VII CONGRESO FICAA EN LA CIUDAD DE LA HABANA

DEOMEDES OLIVARES INAUGURA VII CONGRESO DE LA FICCA EN LA HABANA

Sr. Arnel Medina Cuenca

Presidente de la Unión Nacional de Juristas
Y vicepresidente de la FICAA

Dr. Narciso Cobo Roura
Presidente de la Sociedad Cubana de Derecho Económico y Financiero y de la Sala de lo Económico del Tribunal Supremo Popular.

DR. OSVALDO MARTINEZ
Director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial (CIEM) y Presidente de la Comisión Económica de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Apreciados colegas
Señores y señoras

Es un honor estar en la tierra de Martí y a la que nuestro Máximo Gómez dedicó su fuerza, juventud y talento militar, para intercambiar con los juristas de esta hermosa Isla y con otros colegas del continente que nos acompañan, e incluso del viejo continente.

Este congreso se enmarca en la filosofía que da origen a la FICAA de unir a los juristas de Las Antillas y contribuir al intercambio cultural y científico para la actualización profesional de los mismos.

Un objetivo central de la FICAA es fortalecer los lazos de amistad entre nuestros pueblos, comprender las dificultades por las que atraviesan y expresar la solidaridad que cada momento requiere.

Los temas de la presente jornada tienen una importancia capital en el ejercicio profesional de los letrados, pues el signo distintivo de la época que vivimos, la globalización y el comercio internacional, nos lleva al estudio permanente de todas las implicaciones jurídicas de lo que es el comercio exterior y la inversión extranjera.

Y esto último es importante porque cuando se habla de inversión extranjera estamos fundamentalmente refiriéndonos a los capitales de los países del centro que se mueven hacia los nuestros, pues no es dable ver que los países tercermundistas lleven capitales para invertir en los desarrollados.

Entonces somos los más llamados a estudiar a fondo estos fenómenos jurídicos para defendernos o impedir que dichas inversiones se lleven de paro no solo nuestras riquezas materiales sino hasta los valores culturales.

No quiero terminar estas palabras sin puntualizar dos cosas:

1.- Desear que los trabajos de este VII Congreso sean de mucha utilidad para los participantes, que saquemos el mayor provecho del mismo. Al mismo tiempo agradecer la participación de todos. Y más que eso felicitar de todo corazón al Presidente Arnel Medina Cuenca por los esfuerzos desplegados para que hoy este evento se esté llevando a cabo.

2.- Expresar nuestra solidaridad con el pueblo cubano y la lucha que llevan a cabo para el retorno al país de los Cinco Héroes Prisioneros del Imperio, en nuestro país con el colega Alfonso Torres Ulloa apoyamos todas las iniciativas que se realizan en ese sentido.


Muchas gracias.

LEGISLADORES LLEVAN AL PAIS AL SIGLO PASADO

La decisión de la Asamblea Nacional Revisora de atribuirse la facultad de juzgar los casos políticos cometidos por miembros de la Suprema Corte de Justicia, fue considerada como un retroceso y un gran error por dos abogados consultados por DL, quienes estimaron que la Constitución ha vuelto al siglo pasado.

A juicio de Julio Cury, en caso de que un órgano deba conocer de denuncias o irregularidades que cometan los jueces de la SCJ en el ejercicio de sus funciones, ese debería ser el Consejo Nacional de la Magistratura, pero no el Congreso. "La Suprema juzga los casos de los legisladores, peros las causas penales, no los juicios políticos. No juzga irregularidades en el desempeño de sus funciones; la Suprema no tiene facultad para destituir a los senadores y diputados", dijo.

En tanto, el abogado Luis Gómez Pérez comentó que al parecer los miembros de la ANR tienen interés en romper algún récord de errores porque realmente quien está capacitado para juzgar ha sido siempre la Suprema Corte de Justicia.

"Ella juzga a los demás y a sus propios incumbentes, porque son los que saben juzgar, el Congreso puede estar integrado por hombres y mujeres ilustres pero quien sabe juzgar es la Suprema Corte de Justicia", comentó.

INCREIBLE, LEGISLADORES VOTAN TRES VECES

SD. Sólo eso faltaba en la reforma constitucional, que los asambleístas votaran por sus colegas ausentes, validando un quórum inexistente, mientras se conocía el tema de la reforma judicial.

En la sesión de ayer, las cámaras captaron a varios asambleístas del PRD ejerciendo el voto por varios de sus colegas que no estaban presentes en el Salón de la Asamblea Revisora de la Constitución.

Los perredeístas Fidelia Pérez y Aníbal Rosario fueron sorprendidos in fraganti votando, cada uno, con tres dispositivos, el que tienen asignado y dos más.

Al someterse a votación la eliminación de la jurisdicción inmobiliaria, un asambleísta advirtió al pleno que sólo había en el salón 99 presentes, y el quórum mínimo lo completan 17 senadores y 90 diputados. Sin embargo, esta Sección fue eliminada con 86 votos, el mínimo requerido para ser válida, lo que fue cuestionado, ya que algunos estaban votando por otros.

Así se continuó leyendo el informe, hasta que un senador que sí estaba presente se ausentó, rompiéndose el quórum "fabricado" existente.

El artículo 62 del reglamento de la Asamblea establece que "el voto es personal, presencial e indelegable. Todo asambleísta que se hallare presente está en el deber de votar".

DERECHOS ESENCIALES CONCULCADOS EN NUEVA CONSTITUCION

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) anunció que en la próxima semana elevará varios recursos ante la Suprema Corte de Justicia y organismos internacionales en contra de la violación de las libertades individuales en la reforma constitucional.

La Comisión Americana de los Derechos humanos, la Federación Internacional de los Derechos Humanos y la Plataforma Interamericana de los Derechos Humanos son algunas de las entidades citadas ayer por Manuel María Mercedes, director de la Comisión.

La CNDH entiende que la reforma viola el derecho de los ciudadanos de someter recursos de inconstitucionalidad, el de la mujer de decidir en situaciones de aborto terapéutico, el libre acceso a las playas, entre otros puntos. "De aprobarse el mamotreto de Constitución de Leonel y Miguel que hoy se salcocha en la honorable Sala de la Asamblea Nacional, tendremos una Constitución que viola derechos fundamentales", entiende la CNDH.

"En lo que va de aprobación de la segunda lectura de la reforma a la Constitución más de 10 derechos fundamentales se han lesionado por lo que si se valida esa Constitución del Congreso sería una Constitución que estaría abocada a dificultad en materia de su aplicación", dijo Mercedes.

DICE CRISTOBAL RODRIGUEZ

Asambleístas no pueden reducir los derechos ciudadanos existentes

El jurista Cristóbal Rodríguez advirtió a los asambleístas que la Constitución vigente establece límites a la Asamblea Revisora, referidos al sistema de gobierno y los derechos fundamentales, los cuales sólo pueden ser modificados para agregar nuevos, no para reducirlos. Recordó, además, que la Asamblea está convocada por una ley que no pueden desconocer, porque de lo contrario el proceso de reforma estaría viciado de arbitrariedad e ilegalidad.
El jurista Cristóbal Rodríguez advirtió a los asambleístas que la Constitución vigente establece límites a la Asamblea Revisora, referidos al sistema de gobierno y los derechos fundamentales, los cuales sólo pueden ser modificados para agregar nuevos, no así para reducirlos.
Recordó, además, que la Asamblea está convocada por una ley que no pueden desconocer, porque de lo contrario el proceso de reforma estará viciado de arbitrariedad y de ilegalidad.
Rodríguez, quien es experto en derecho constitucional y participó en la comisión que elaboró el borrador de la reforma, apuntó que existe un precedente en Costa Rica, donde en el año 2003 la justicia declaró inconstitucional una reforma a la Carta Magna porque los asambleístas cruzaron los límites en los aspectos de derechos.
Al ser entrevistado en el programa El Día, que conducen Huchi Lora y Patricia Solano, Rodríguez se unió a los que han planteado que el trabajo de la Asamblea Revisora en esta última etapa se ha caracterizado porque se han echado atrás muchos artículos que fueron sancionados en primera lectura y que habían sido elogiados porque significaban una avance institucional y democrático.
Refirió como contraproducente el hecho de negar el derecho de los ciudadanos recurrir en inconstitucional, lo cual había sido uno los logros de mayor incidencia de la reforma de 1994.
“La Constitución es una norma que afecta a todos los ciudadanos. Cualquier disposición contraria a ella habilita a la ciudadanía para demandar la inconstitucionalidad”, dijo Rodríguez.
Otro de los temas que ha producido indignación es el condicionar el acceso a las playas, ríos, lagos, lagunas, basado en el respeto de la propiedad privada. Al respecto, Rodríguez dice que el derecho de propiedad está supeditado al bien público que es el derecho superior.
También criticó la fórmula adoptada para obtener la nacionalidad dominicana, la cual cree creará un “genocidio civil”.