lunes, 8 de febrero de 2010

BALTASAR GARZON CONTRA LA PARED?



La aberración
Editorial - El País

Los crímenes del franquismo se vuelven contra el juez Garzón, que ha intentado investigarlos 08/02/2010 .

La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva camino de consumarse.

Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo.

Ironía máxima: está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange Española.

A Garzón le queda todavía la posibilidad de apelar a la sección de la Sala Segunda del Supremo que admitió a trámite las querellas. Pero visto el tono y el contenido del auto de Varela -que más parece una sentencia condenatoria que una resolución en fase instructora-, pocas dudas caben sobre el curso del procedimiento.

Las consecuencias inmediatas serían la suspensión cautelar de Garzón y su extrañamiento de la Audiencia Nacional, en la que acumula a lo largo de 23 años un ingente balance de actuaciones en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y la delincuencia económica.


Es cierto que la "conciencia del juez no puede erigirse en tribunal de la conciencia de la ley". Pero se entiende que eso sucede cuando su actuación es manifiestamente contraria a derecho y queda fuera de lo jurídicamente defendible. No es el caso.

La competencia de Garzón en la causa contra el franquismo suscitó una controversia jurídica que quedó resuelta por el órgano competente: la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Es más, la tesis competencial a favor de Garzón, aunque minoritaria, ha tenido defensores en la jurisdicción.

El propio Varela parece moverse en esa controversia jurídica al polemizar en su auto, incluso en primera persona, con el juez querellado e intentar rebatir sus argumentos. Constituye, pues, una deducción temeraria afirmar que Garzón siempre "fue consciente de su falta de competencia".


Que la posición de Garzón, tanto sobre su competencia como sobre las cuestiones anexas -prescripción del delito, carácter de crimen contra la humanidad, aplicación de la Ley de Amnistía, etcétera-, fuera jurídicamente cuestionable no implica que tuviera carácter prevaricador.

Ni la Ley de Amnistía ni la de Memoria Histórica pueden coartar la autonomía del juez penal en la averiguación del delito. Es injusto y ofensivo atribuir al intento de juzgar los crímenes de la dictadura la finalidad de burlar la voluntad de las Cortes democráticas de España.

Sólo faltaba que en este asunto Garzón quedara como un intérprete falsario de la voluntad democrática de los españoles, y quienes se han querellado contra él como los auténticos intérpretes de esa voluntad.

lunes, 1 de febrero de 2010

FICAA Y AAJ CONVOCAN CONGRESO DE DERECHO LABORAL EN LA HABANA, CUBA, MARZO 2010


XII CONGRESO CENTROAMERICANO Y DEL CARIBE DE DERECHO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL
IV ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ABOGADOS LABORALISTAS Y DEL MOVIMIENTO SINDICAL: EN DEFENSA DEL DERECHO LABORAL Y LA SEGURIDAD SOCIAL. Hotel Nacional, La Habana, Cuba del 14 al 21 de marzo de 2010.

CONVOCADO POR LA SOCIEDAD CUBANA DE DERECHO LABORAL Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA UNIÓN NACIONAL DE JURISTAS DE CUBA, CON EL AUSPICIO DE LA ASOCIACIÓN IBEROAMERICANA DE DERECHO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL y LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE ABOGADOS LABORALISTAS.

Coauspician: Asociación Americana de Juristas –AAJ y la FICAA.
La convocatoria se dirige fundamentalmente a Profesores, Jueces y Magistrados, Abogados, Asesores y Sindicalistas y otros especialistas vinculados a la Temática del Trabajo y la Seguridad Social con el objetivo de efectuar un análisis académico y social con enfoque multisectorial de cuales son las proyecciones, con avances y retrocesos, de la Disciplina del Trabajo en nuestro continente en estos tiempos de Crisis Global.


PRINCIPALES EJES TEMATICOS

1. El derecho del trabajo y la crisis económica global.

2. La seguridad social: regimenes de pensiones: experiencias y perspectivas.
3. Los procedimientos laborales y la solución de conflictos: jurisprudencia y doctrina.
4. Responsabilidad laboral y penal de funcionarios por accidentes de trabajo, enfermedades ocupacionales y discriminación en el empleo.
5. Estos temas no son limitativos a otros que los participantes quieran presentar del derecho del trabajo y la seguridad social.

EL DESARROLLO CIENTIFICO SE EFETUARÁ POR MEDIO DE CONFERENCIAS MAGISTRALES, PONENCIAS, TALLERES, MESAS REDONDAS Y EXPOSICIÓN DE PONENCIAS LIBRES.

Se prevé un espacio para debatir sobre la enseñanza del Derecho de Trabajo para lo que convocamos a todos los profesores interesados. .

Los interesados en participar en el programa científico pueden enviar vía electrónica sus ponencias que no deben exceder de 20 cuartillas sobre alguno de los ejes temáticos., También podrán hacerla en soporte papel

Los Expositores de Conferencias Magistrales serán designados por el Comité Organizador y de entre las ponencias presentadas se escogerán las que se expondrán en talleres, paneles y mesas redondas.

Los interesados podrán presentar ponencias, comunicaciones, trabajos e investigaciones en forma individual y colectiva, que no excedan de 20 cuartillas en hojas de 8½ x 11 pulgadas , los que serán enviados al Comité Organizador antes del 25 de febrero de 2010, acompañados de un resumen de una cuartilla, precisando título del trabajo, nombres y apellidos del autor o autores y país, en soporte magnético y de papel, preferiblemente a través de los correos electrónicos.

Se solicita a los ponentes la posibilidad de publicar algunos de los trabajos presentados por lo que se agradece de antemano la cesión gratuita de ese derecho. En caso afirmativo se consignará en el resumen.

Los idiomas oficiales serán el español y el inglés, con la posibilidad de analizar casuísticamente otras alternativas para solicitudes específicas de traducción.

La colegiatura será de 180.00 pesos convertibles cubanos (CUC) para los delegados y 120..00 CUC para los acompañantes y los estudiantes de pre-grado, previa presentación del documento acreditativo, con derecho a participar en las actividades incluidas en el programa del evento y el pago se efectuará en efectivo, en pesos convertibles cubanos, en el momento de la acreditación.

La colegiatura incluye además de la participación en las sesiones del Encuentro, el certificado de asistencia, el cóctel de bienvenida y la cena de despedida.

De República Dominicana asiste un colectivo de profesionales y activistas sindicales, bajo la propuesta de un paquete que incluye: boleto aéreo, visa, impuesto de salida de Santo Domingo, alojamiento, desayunos, transfer in/out. Debe efectuarse el pago ante del 27 de febrero 2010.

Costo del Paquete, del 14 al 21 de marzo:
_______________________________
Hoteles Hab. Sencilla Hab. Doble
_______________________________
Nacional US$1,250.00 US$1,100.00
_ ______________________________
Vedado US$1,025.00 US$900.00
_______________________________
Saint Jhon’s US$950.00 US$860.00


*NO INCLUYE ACREDITACION EN EL EVENTO, CADA PARTICIPANTE DEBE HACER EL PAGO DIRECTAMENTE EN LA HABANA, EN LA SEDE DE LA UNION DE JURISTAS.
*NO INCLUYE EL PAGO DE IMPUESTO DE SALIDA DESDE LA HABANA PARA SANTO DOMINGO.

Para hacer sus reservaciones y pagos llamar a: Alfonso Torres Ulloa a los tels. 809-687-9957; 809-249-0219; al correo: aajrd2@hotmail.com
Dr. Manuel Ramón Carbucia al tel.809-529-3634, ext.3213
Dr. Heriberto Rivas Rivas a los tels. 809-688-9576 y 809-688-0317.

UNA VISTA DEL MAJESTUOSO Y EMBLEMATICO HOTEL NACIONAL DE LA HABANA, CUBA; SEDE DEL EVENTO.